На стекле палатки висел настоящий доллар, безжалостно ламинированный плёнкой, проглаженной утюгом :-). Не смотря на то, что обменом валюты занимались ВСЕ, у нас была своя клиентура. К нам ходили из МИДа. А всё потому, что мы пускали людей внутрь палатки, чтобы никто не видел, КАКИЕ! суммы меняются. Конечно, мы рисковали, нам очень хотелось шампанского :-)..
Пару раз в день приезжал курьер с сумкой, полной денег и забирал скупленные доллары, ваучеры и т.п. и пропадал в сутолоке Садового Кольца. Временами, в окошко нашей палатки заглядывали довольно известные личности. В основном, по вечерам, и в `тяжёлом подпитии` :-).
Однажды ночью, в окошко всунулась физиономия Гарика Сукачёва, произнесшая `..угостите `Бригаду С` папироской!..`. Сукачёв был мал ростом, грязен, помят, небрит и до синевы пьян. В общем, нам, слушавшим с энтузиазмом `Человека в шляпе` пришлось пережить `культурный шок` :-)..
Так вот, к чему я это вспомнил? А вот к чему - Лёха Андреев на страницах вебпланеты опубликовал очередную статью `Блоггер для Путина` (статью обязательно прочитайте, а то дальше будет непонятно). Там о многом :-), но я подумал, что он очень точно подметил, что `звёзд` многие представляют `хорошими парнями` только потому, что реально в жизни с ними сталкиваться не приходилось. И если в своих блогах эти `звёзды` будут писать сами то имидж может `пострадать` :-) - а потому - дорогу профессионалам пера, господа!
И скорее всего, `виртуальные личности` этих `звездатых` :-) тоже будут формировать `менеджеры по связям с Internet`. И это, скажу я вам - ПРАВИЛЬНО! Если `публичные люди` наймут какого-нибудь профи, возможно их имидж не будет страдать так сильно и `простому народу` было бы приятней - меньше разочарований :-)...
Поэтому, возможно, стоит только приветствовать тенденцию `нанятых виртуальных личностей` (и даже целых коллективов). Но я бы, возможно, сделал бы сведения о том, что личность именно `виртуальная` общедоступными. Так даже интереснее. По крайней мере, понятна была бы `линия партии` :-)..
Не часто бывает, когда познакомившись поближе с известными тебе ранее людьми не испытываешь разочарования. Почти всегда реальный человек не совпадает с `имиджем`. Вот, например, недавно, случилось мне познакомится с г-ном Носиком (dolboeb). Я, конечно читал и слушал много всего про него, но всё равно, относился к нему с большим уважением. А вот личное впечатление оказалось сильнее. Мне этот человек неприятен. Но это, возможно от нервов :-)..
Исключения редки, но они есть :-).. Вот, например, тот же Лёха Андреев. Я довольно давно читаю его. Особенно нравился мне `Time O`Clock`. И, как возможно это не странно - та его часть, которая посвящена детям. Мне нравится его взгляд на многие вещи, который часто либо совпадает с моим (а потому единственно правильный :-) ), либо расширяет `границы`, высвечивая неожиданные грани. Как ни странно, познакомившись `в живую` с Лёхой я не испытал разочарования :-). Хотя, возможно (нет, точно!), мы не достаточно близко знакомы для этого :-)...
Ну, и возвращаясь к теме :-) - да здравствуют дважды виртуальные личности и `фанера 2.0` :-)! Ведь это одно из доступных развлечений в Сети :-)
Все довольны, народ говорит `с кумирами` и не разочаровывается (профи знают своё дело), продажи `хрени для народа` (произведений Мастеров) растут и все довольны. А вы, гражданин зануда, ну, тот, который требует - `автора на сцену` - пройдите в `утиль` Истории. Вы не актуальны. Народ хочет общаЦЦа с кумирами, кто бы они ни были :-). Не мешайте тусоваться :-)...